Πέμπτη 14 Μαΐου 2026

Γεωθερμία: Ξεπαγώνουν οι επενδύσεις για επτά περιοχές

Μεταξύ αυτών το ΔΕΛΤΑ ΤΟΥ ΕΒΡΟΥ και η ΣΑΜΟΘΡΑΚΗ – Τα τρία σενάρια για την αξιοποίησή της


Ένα επενδυτικό τοπίο με σημαντικές προοπτικές και πολλές προκλήσεις επαναφέρει στο προσκήνιο το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) με την ολοκλήρωση της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τη γεωθερμία σε επτά περιοχές της χώρας.

Η αναμενόμενη επανεκκίνηση ανταγωνιστικών διαδικασιών για γεωθερμική έρευνα αναδεικνύει το διακύβευμα.

Η Ελλάδα διαθέτει πόρους, αλλά δεν υπάρχουν ακόμη οι αναγκαίες συνθήκες για την πλήρη αξιοποίησή τους. Ο διαγωνισμός του 2023 για γεωθερμικές έρευνες και εκμετάλλευση στις συγκεκριμένες περιοχές είχε «παγώσει», παρά το αρχικό ενδιαφέρον, καθώς οι όροι κρίθηκαν μη ελκυστικοί και ο ανταγωνισμός ανεπαρκής. Το υψηλό επενδυτικό ρίσκο, το κόστος, οι περιορισμοί σύνδεσης με το δίκτυο για την έκχυση της παραγόμενης ενέργειας και οι αδειοδοτικές διαδικασίες αποτέλεσαν τροχοπέδη.

Η νέα προκήρυξη, εφόσον αρθούν τα βασικά εμπόδια, μετατίθεται για τα τέλη του 2026, με την προσδοκία ισχυρότερων κινήτρων και ουσιαστικής πρόσβασης στο ηλεκτρικό σύστημα.
Οι κατευθύνσεις για τη γεωθερμία

Η ΣΜΠΕ δίνει τις βασικές κατευθύνσεις για την επόμενη φάση ανάπτυξης της γεωθερμίας στη χώρα.

Πρόκειται για τον «οδικό χάρτη» του γεωθερμικού δυναμικού στις επίμαχες περιοχές που παράλληλα αξιολογεί τις πιθανές επιπτώσεις και ορίζει τις παραμέτρους για την ανάπτυξη του κλάδου. Στόχος είναι να υποστηρίξει τον στρατηγικό σχεδιασμό των επόμενων διαγωνισμών για την εκμίσθωση δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης, μειώνοντας την αβεβαιότητα που έως σήμερα λειτουργεί Οι επτά περιοχές που τίθενται στο επίκεντρο (κεντρική και νότια λεκάνη Στρυμόνα, Ακροπόταμος Καβάλας, δυτικό τμήμα λεκάνης Δέλτα Νέστου, λεκάνες Δέλτα Εβρου και Σπερχειού, Σαμοθράκη, Νότια Χίος) δεν επιλέχθηκαν τυχαία.

Πρόκειται για ζώνες όπου, βάσει διαθέσιμων γεωλογικών και τεχνικών δεδομένων, υπάρχουν ενδείξεις αξιόλογου γεωθερμικού δυναμικού. Οι μελετητές επιχειρούν να «μεταφράσουν» αυτά τα δεδομένα σε επενδυτική πληροφορία, συνδυάζοντας ενεργειακά, περιβαλλοντικά και κοινωνικοοικονομικά κριτήρια.
Τα τρία σενάρια για τη γεωθερμία


Σε επίπεδο σεναρίων, η μελέτη εξετάζει τρεις εναλλακτικές.

Η πρώτη, η λεγόμενη «μηδενική λύση», απορρίπτεται σχεδόν αυτονόητα. Η επιλογή της αδράνειας ουσιαστικά αφήνει ανεκμετάλλευτο έναν σημαντικό εγχώριο ανανεώσιμο ενεργειακό πόρο. Δεν ενισχύει τη διαφοροποίηση του ενεργειακού μείγματος, δεν ανοίγει νέες αναπτυξιακές και κοινωνικοοικονομικές προοπτικές και, μακροπρόθεσμα, διατηρεί τη χώρα εξαρτημένη από τις συμβατικές μορφές ενέργειας.

Το δεύτερο σενάριο, της μερικής εφαρμογής, εμφανίζεται πιο ρεαλιστικό, αν και ανεπαρκές, καθώς περιορίζει τα οφέλη και δεν δημιουργεί κρίσιμη μάζα επενδύσεων.

Το τρίτο σενάριο, της πλήρους ανάπτυξης του προγράμματος στις επτά περιοχές, προκρίνεται ως το πλέον ολοκληρωμένο γιατί επιτρέπει τη συστηματική διερεύνηση ενός εγχώριου ενεργειακού πόρου και δημιουργεί προϋποθέσεις για σταθερή παραγωγή ενέργειας.

Σε αντίθεση με άλλες Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας που εξαρτώνται από τις καιρικές συνθήκες (αιολική ή ηλιακή), η γεωθερμία προσφέρει συνεχή παραγωγή ρεύματος, με τις αντίστοιχες μονάδες να λειτουργούν ως «βάση» για το σύστημα.


Οι επτά περιοχές παρουσιάζουν διαφορετικά αλλά συμπληρωματικά χαρακτηριστικά.

Το κεντρικό και νότιο τμήμα της λεκάνης του Στρυμόνα αποτελεί περιοχή έντονου γεωθερμικού ενδιαφέροντος. Έχουν εντοπιστεί πεδία Θερμών-Νιγρίτας και Λιθοτόπου-Ηράκλειας με θερμοκρασίες έως 75οC, ενώ βάσει εκτιμήσεων της Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΕΑΓΜΕ) υπάρχουν ενδείξεις ανάπτυξης βαθύτερου γεωθερμικού συστήματος στην περιοχή.


Στον Ακροπόταμο Καβάλας καταγράφονται θερμοκρασίες έως 90οC και πιθανές υπερβάσεις των 120οC σε μεγαλύτερα βάθη.

Σημαντικό γεωθερμικό ενδιαφέρον παρουσιάζει και το δυτικό τμήμα της λεκάνης του Δέλτα Νέστου, με κύρια πεδία το Νέο Εράσμιο-Μάγγανα και το Ερατεινό Καβάλας. Οι καταγεγραμμένες θερμοκρασίες φτάνουν έως 78οC, ενώ εκτιμήσεις δείχνουν ότι τα βαθύτερα γεωθερμικά ρευστά μπορεί να ξεπερνούν τους 100οC, αναδεικνύοντας σημαντικές προοπτικές αξιοποίησης.
Η γεωθερμία στο Δέλτα Έβρου

Στη λεκάνη του Δέλτα Εβρου βασικό σημείο αναφοράς είναι το πεδίο Αρίστηνου Αλεξανδρούπολης, όπου έχουν καταγραφεί θερμοκρασίες έως 99οC. Δεδομένα από βαθιές γεωτρήσεις δείχνουν ισχυρό βαθύτερο γεωθερμικό σύστημα, με εκτιμώμενες θερμοκρασίες που φτάνουν έως και 150οC, ενώ για τα γεωθερμικά νερά της Τραϊανούπολης αντίστοιχες εκτιμήσεις φθάνουν σε ακόμη υψηλότερες τιμές.
Η Σαμοθράκη

Η Σαμοθράκη παρουσιάζει ενεργό υδροθερμικό σύστημα, αν και μικρότερης κλίμακας.

Οσο για τη Νότια Χίο, τα δεδομένα με επίκεντρο το πεδίο Νενήτων δείχνουν θερμοκρασίες έως 83οC σε μικρά βάθη, με προοπτικές σημαντικής αύξησης βαθύτερα, ενδεχομένως έως και 150οC.

Τέλος, η λεκάνη του Σπερχειού αποτελεί ίσως το πιο ώριμο παράδειγμα, με γνωστά γεωθερμικά πεδία από τις Θερμοπύλες έως τα Καμένα Βούρλα. Στην παράκτια ζώνη του Μαλιακού έχουν καταγραφεί θερμοκρασίες άνω των 80οC, ενώ τα διαθέσιμα δεδομένα δείχνουν ευνοϊκές συνθήκες και για βαθύτερα γεωθερμικά συστήματα.

Μάχη Τράτσα

14 Μαΐου 1920: Η Θράκη στα γαλανόλευκα – 106 χρόνια από την απελευθέρωση και την ενσωμάτωσή της στον εθνικό κορμό

«Ξημέρωσε η χαραυγή και πήραμε τη Θράκη»


«Η Θράκη επανέρχεται εις την Μητέρα Ελλάδα», έγραψε η «Καθημερινή» στις 15 Μαΐου 1920, ανακοινώνοντας την έναρξη της προέλασης του ελληνικού στρατού την προηγούμενη ημέρα για την απελευθέρωση της Δυτικής Θράκης.

Φέτος συμπληρώνονται αισίως 106 χρόνια από την απελευθέρωση και την ενσωμάτωση της περιοχής μας στον εθνικό κορμό και είναι η κατάλληλη στιγμή για ένα σύντομο μάθημα τοπικής ιστορίας για να μαθαίνουν οι νεότεροι και να θυμούνται οι παλαιότεροι.

Είναι αλήθεια ότι μέχρι το 1913, οι όροι «ανατολική» και «δυτική» Θράκη ήταν καθαρά γεωγραφικοί. Το φυσικό τους σύνορο ήταν ο ποταμός Έβρος και ο παραπόταμός του Τόνζος. Μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913), η περιοχή της Δυτικής Θράκης πέρασε στη Βουλγαρία, ενώ η Ανατολική Θράκη παρέμεινε υπό οθωμανική διοίκηση.

Μετά το πέρας του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου (1914-1918) και τις εδαφικές ανακατατάξεις που έλαβαν χώρα στη Βαλκανική Χερσόνησο, η Θράκη αποτέλεσε το μήλον της έριδος για τρία κράτη: την Ελλάδα, τη Βουλγαρία και την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Κατά τη διάρκεια της Συνδιάσκεψης Ειρήνης στο Παρίσι, ο Βενιζέλος περιέλαβε τη Θράκη στις διεκδικήσεις της Ελλάδας επικαλούμενος την ισχυρή παρουσία του ελληνικού στοιχείου στην περιοχή.

Το Ανώτατο Συμβούλιο των Συμμάχων στο Παρίσι επέβαλε την εκκένωση της Δυτικής Θράκης από τους Βούλγαρους στις 17 Σεπτεμβρίου 1919. Βάσει των αποφάσεων της συνδιάσκεψης του Σαν Ρέμο (Απρίλιος 1920), η Ελλάδα έλαβε το δικαίωμα της κατάληψης του συνόλου της Θράκης.

Ο Χαρίσιος Βαμβακάς (έμπιστος άνθρωπος του Ελ. Βενιζέλου), σε άριστη συνεννόηση με τον ίδιο τον Βενιζέλο, επέτυχε τελικώς να αποδοθεί και να ενσωματωθεί η ∆υτική Θράκη στην Ελλάδα. Έτσι, την 13η Μαΐου του 1920 ο Ελληνικός Στρατός υπό τον διοικητή Ζυμβρακάκη έλαβε τη διαταγή να κατευθυνθεί στην πόλη της Κομοτηνής, ώστε την 14η Μαΐου να βρίσκεται στην πρωτεύουσα του νομού Ροδόπης.


Στις 14 Μαΐου 1920 ξεκίνησαν πλέον οι επιχειρήσεις για την απελευθέρωση της Θράκης.

«Ξημέρωσε η χαραυγή και πήραμε τη Θράκη» είναι ο πρώτος στίχος από το τραγούδι που τραγουδούσε ο προελαύνων Ελληνικός Στρατός τις πρώτες πρωινές ώρες της 14ης Μαΐου του 1920, όταν εισήρχετο νικητής και απελευθερωτής στην ιστορική πόλη της Κομοτηνής.

Ο εφιάλτης της τυραννικής βουλγαρικής κατοχής είχε επιτέλους λάβει τέλος.

Ο συγγραφέας και ερευνητής τοπικής ιστορίας, Αντώνιος Ρωσσίδης στο «Χρονικό απελευθέρωσης της Δυτικής Θράκης» έγραψε χαρακτηριστικά: «Η ευφρόσυνη είδηση της αποφάσεως των συμμάχων μας για την κατάληψη της ∆υτικής Θράκης από τον Ελληνικό Στρατό έκανε φτερά και έγινε αμέσως γνωστή στους κατοίκους της. Στην Κομοτηνή, κατά την παραμονή της εισόδου του στρατού μας, όλοι ήξεραν ότι πλησιάζει η ώρα και μια ανείπωτη συγκίνηση και λαχτάρα ήταν ζωγραφισμένη στα πρόσωπα όλων.

Εκείνη την αξέχαστη νύκτα κανένας δεν κοιμήθηκε. Όλη η πόλη έμοιαζε σαν να αγρυπνά σε ολονύκτια ακολουθία. Αποβραδίς και όλη τη νύκτα, άνδρες και γυναίκες πηγαινοέρχονταν και, με επικεφαλής τον δημαρχεύοντα Απόστολο Σούζο, προετοίμαζαν την υποδοχή του στρατού. Τα συνεργεία που στήθηκαν σε κεντρικά σπίτια έκοβαν και έραβαν ασταμάτητα ελληνικές σημαίες. Και άκουγες παντού γέλια, ευχές και χαρούμενα τραγούδια.

Και όταν οι πρώτες ηλιαχτίδες της 14ης Μαΐου του 1920 φώτισαν τον καταγάλανο ουρανό, όλη η πόλη βρέθηκε να πλέει στα γαλανόλευκα. Και ο λαός της Κομοτηνής ξεχύθηκε να προϋπαντήσει τους ελευθερωτές του με αλαλαγμούς και επιφωνήματα χαράς».

Χρόνια πολλά στην Θράκη μας, Χρόνια πολλά σε όλους μας!

Μαρίνα Κωστοπούλου

Δευτέρα 11 Μαΐου 2026

Η πολεμική ρητορική της «πληγωμένης» Τουρκίας!

Ο πόλεμος στην Μέση Ανατολή, μεταξύ ΗΠΑ-Ισραήλ και Ιράν, αποδεικνύεται καταλυτικός για την πολιτική τοποθέτηση των κρατών που βρίσκονται στην ευρύτερη ταραχώδη αυτή περιοχή. Ιδιαίτερη εντύπωση στο θέμα αυτό προκαλεί η συμπεριφορά της Τουρκίας, η οποία δεν κατόρθωσε να εφαρμόσει και πάλι την πολιτική της «ευφυούς ουδετερότητας», και έτσι απώλεσε μεγάλο τμήμα της αξιοπιστίας και της γεωπολιτικής της αξίας.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, σαν αντιστάθμισμα, η γειτονική μας χώρα στράφηκε και πάλι προς την Ελλάδα και την Κύπρο, αναπτύσσοντας μια επιθετική ρητορική, που σε ορισμένες περιπτώσεις αγγίζει τα όρια του σοβινιστικού παροξυσμού, ενώ δεν λείπουν και τα πολεμικά «μανιφέστα» από τουρκικές εφημερίδες εναντίον Ελλάδος, Κύπρου και Ισραήλ.

Να μην ξεχνάμε, βέβαια, την επέκταση της επιρροής της σε κρίσιμες γεωπολιτικά περιοχές, όπως η Συρία, το Βόρειο Ιράκ, η Λιβύη, το Αζερμπαϊτζάν, καθώς και σε μουσουλμανικές χώρες της Αφρικής, ενώ παράλληλα είναι αδερφή χώρα με το «πυρηνικό» Πακιστάν και έχει αδερφικές (ακόμη και πατρικές) σχέσεις με το σύνολο σχεδόν των τουρκόφωνων και μουσουλμανικών χωρών που ξεπήδησαν από την διάλυση της πρώην Σοβιετικής ένωσης.

Η Τουρκία λοιπόν, στα πλαίσια της αναθεωρητικής της πολιτικής, επιμένει πεισματικά στις προκλήσεις και τις διεκδικήσεις εις βάρος μας! Η εμμονή της δε στο Αιγαίο και στην Κύπρο δείχνει ότι ακολουθούν ακόμη πιο δύσκολες μέρες στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.



Τα τελευταία γεγονότα, με την ελληνική κυβέρνηση να προβαίνει σε έμμεση εμπλοκή στον πόλεμο της Μέσης Ανατολής, κερδίζοντας πολιτικά και γεωπολιτικά, ενόχλησαν ιδιαίτερα τους Τούρκους. Έτσι είχαμε τις ανήκουστες δηλώσεις ότι οπλικά συστήματα δεν πρέπει να τοποθετούνται σε νησιά της Δωδεκανήσου, καθώς και έντονες διαμαρτυρίες για την αποστολή φρεγατών και Α/Φ F-16 στην Κύπρο. Αυτές οι ενέργειες, καθώς και η ξεκάθαρη απειλή χρήσης βίας, εάν «δεν συμμορφωθούμε» με τις υποδείξεις τους, δείχνουν την πραγματική Τουρκία και τις παγιωμένες προθέσεις της.

Εκτός από τις συνεχείς αναφορές σε θέματα κυριαρχίας, την επιθετική ρητορική έναντι της στρατιωτικής παρουσίας της Ελλάδος στην Ανατ. Μεσόγειο και των διεθνών συμφωνιών που συνάπτουμε, όπως οι πρόσφατες υπογραφές συμμαχίας και στρατηγικής συνεργασίας Ελλάδος-Γαλλίας, η Τουρκία συνεχίζει την αμφισβήτηση της θαλάσσιας δικαιοδοσίας της χώρας μας, καθώς και του ελληνικού εναερίου χώρου, μέσω των γνωστών παραβιάσεων.

Την ίδια ρητορική περί κυριαρχίας και συμμαχιών εφαρμόζει η Τουρκία και κατά της Κύπρου, την οποία αφενός κατηγορεί για την στρατηγική σχέση και τις συμφωνίες με Ισραήλ, Γαλλία, ΗΑΕ και Αίγυπτο, αφετέρου αμφισβητεί ευθέως τις θαλάσσιες ζώνες της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενώ υψηλόβαθμα στελέχη της τουρκικής συγκυβέρνησης, όπως ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, προχώρησαν σε ακραίες δηλώσεις του τύπου «Η Κύπρος είναι τουρκική»!

Εκεί όμως που επιμένει ιδιαίτερα η Τουρκία είναι η αποστρατικοποίηση των νησιών μας σε όλο το Ανατ. Αιγαίο, και ιδιαίτερα της Δωδεκανήσου, χρησιμοποιώντας τις γνωστές σαθρές δικαιολογίες της Συνθήκης της Λωζάνης (1923), για τα νησιά του Ανατ. Αιγαίου, καθώς και της Συνθήκης των Παρισίων (1947) για τα Δωδεκάνησα. Παράλληλα, αυξάνει συνεχώς την στρατιωτική της ισχύ, την οποία προσανατολίζει προς την χώρα μας.

Με άλλα λόγια, η «πληγωμένη» στρατηγικά Τουρκία, γίνεται όλο και περισσότερο επικίνδυνη! Επομένως, παρά το γεγονός ότι την εποχή αυτή υπολείπεται σε αεροπορική και ναυτική κυριαρχία έναντι της Ελλάδος, είναι αρκετά πιθανό να ξεσπάσει μια κρίση, κατά πάσα πιθανότητα σημειακή, με θερμό επεισόδιο μεταξύ των δύο χωρών, γεγονός που θα μπορούσε να δράσει ως μηχανισμός αποσυμπίεσης για μείωση της ασφυκτικής διεθνούς γεωπολιτικής πίεσης που δέχεται η γείτονα χώρα.

Από την δική μας πλευρά, οι στρατηγικές συμμαχίες που τον τελευταίο καιρό συνάπτουμε, είναι μεν αρκετά σημαντικές, αλλά δεν εξασφαλίζουν την πλήρη ασφάλεια των συνόρων μας. Δεν εφησυχάζουμε, λοιπόν, αλλά δομούμε και διατηρούμε συνεχώς την απαιτούμενη στρατιωτική ισχύ.

Τέλος, είναι μοναδική ευκαιρία, με την αξιοποίηση της ιδιότυπης ευμενούς στάσεως των μεγάλων δυνάμεων της Δύσης, να προβούμε στον πλήρη εξοπλισμό των νησιών μας, στη συμπλήρωση δηλ. σε ποσοστό 100% σε προσωπικό και μέσα! Και επιπλέον, να οργανώσουμε σε όλα πλήρη «παλλαϊκή άμυνα»! Τα νησιά μας επιβάλλεται να γίνουν «απόρθητα κάστρα»!

Νίκος Ταμουρίδης

Αντ/γος (ε.α)-Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ

BIKERS AGAINST CHILD ABUSE (ΜΟΤΟΣΙΚΛΕΤΙΣΤΕΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΠΑΙΔΙΚΗΣ ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗΣ)




 

Σάββατο 9 Μαΐου 2026

Επιστημονικό Συνέδριο Ιστορίας: Πού έκειτο ο τάφος του Ισαάκιου Κομνηνού;

Η Αλεξανδρούπολη μετατρέπεται σε κέντρο επιστημονικού διαλόγου – Η έρευνα για την ακριβή τοποθεσία ταφής του Βυζαντινού Σεβαστοκράτορα


Σε σταυροδρόμι επιστημονικού διαλόγου και ιστορικής μνήμης μετατρέπεται η Αλεξανδρούπολη από την Παρασκευή 8 Μαΐου, με την έναρξη του Β’ Διεθνούς Επιστημονικού Συνεδρίου. Υπό τον τίτλο «Αλεξανδρούπολη: Η ιστορία της πόλης και της περιοχής της», η διοργάνωση θα φιλοξενηθεί έως και την Κυριακή 10 Μαΐου στο εμβληματικό κτίριο της Τράπεζας της Ελλάδος, στην παραλιακή λεωφόρο.

Η σημαντική αυτή πρωτοβουλία συγκεντρώνει διακεκριμένους ακαδημαϊκούς και ερευνητές, οι οποίοι θα φωτίσουν άγνωστες πτυχές της τοπικής ιστορίας, εστιάζοντας στην αρχιτεκτονική κληρονομιά και τα ιστορικά μνημεία που διαμορφώνουν την ταυτότητα της περιοχής μας.

Η σωστική παρέμβαση του Ισαάκιου Κομνηνού


Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η εισήγηση της διακεκριμένης αρχαιολόγου, Λίλας Σαμπανοπούλου, η οποία έριξε φως στο αινιγματικό ζήτημα της τοποθεσίας ταφής του Ισαάκιου Κομνηνού, αποκαλύπτοντας πτυχές που παραμένουν άγνωστες μέχρι σήμερα στο ευρύ κοινό.


Ξεκινώντας την ομιλία της, η αρχαιολόγος εστίασε στις καίριες πρωτοβουλίες του Κομνηνού, οι οποίες αποδείχθηκαν σωτήριες για τη διαφύλαξη πολύτιμων ιστορικών τεκμηρίων. Χάρη στις ενέργειες αυτές, διασώθηκαν σημαντικά ευρήματα που μας επιτρέπουν σήμερα να ανασυνθέσουμε με ακρίβεια τα ιστορικά δρώμενα και το κλίμα της βυζαντινής εποχής.



Ειδικότερα, η κ. Σαμπανοπούλου ανέφερε τα εξής: «Η πρώτη ενέργεια που πραγματοποιεί ως Σεβαστοκράτορας ο Ισαάκιος Κομνηνός είναι η δραστικά σωστική, όπως προέκυψε από τα ανασκαφικά δεδομένα τα οποία είχε αξιολογήσει και αιτιολογήσει ο Ρόμπερτ Όστερχουτ. Αρχικά, ανακαίνιση και θωράκιση της Μονής της Χώραςκαι ίδρυση ίδρυματος της γιαγιάς του Μαρίας Δούκαινας γύρω στο 1120. Για τούτο και η ψηφιδωτή απεικόνισή του θα ανανεωθεί, κατά το επιτρεπτό, από τον τελευταίο κτήτορα του Κωνσταντινοπολίτικου μοναστηριού, τον Θεόδωρο Μετοχίτη.

Ενδιαμέσως και εν μέσω των πολυκύμαντων διαδρομών του στις αυλές της Ανατολής, όταν ήταν εξόριστος θα συνδέσει το όνομά του και με ένα ακόμη πολύ σημαντικό έργο ευποιίας, την κατασκευή υδραγωγείου από την πηγή της Αγίας Ελισάβετ στο μοναστήρι του Βαπτιστή στον Ιορδάνη ποταμό. Η ασθένειά του ή ίσως η επίφασή της, γιατί όλη η γενιά των Κομνηνών θα συνδέσει το όνομά της με την επέκεινα του Έβρου, θα αφιερώσει οικοδομικό πρόγραμμα της κτήσεως και λειτουργίας του μοναστηριού του, πολύ κοντά στις εκβολές της Μαρίτσας, όπως αγαπάνενα λένε τον Έβρο. Στην περιοχή των Φερών. Το Φερετζίκ, οι Έλληνες το λέγανε Βήρα».


Το σημείο ταφής του Ισαάκιου Κομνηνού

Στο πλέον καθηλωτικό σημείο της εισήγησής της, η αρχαιολόγος κ. Λίλα Σαμπανοπούλου παρέθεσε στοιχεία για την ακριβή τοποθεσία της ταφής του Ισαάκιου Κομνηνού, αδελφού του Βυζαντινού Αυτοκράτορα Αλέξιου. Παρ’ όλο που η Παναγία Κοσμωσώτειρα των Φερών είναι ιστορικά καταγεγραμμένη ως το μαυσωλείο που ο ίδιος ίδρυσε για την υστεροφημία του, το ακριβές σημείο όπου εναποτέθηκε η σορός του εντός του ναού παρέμενει, μέχρι πρότινος, ένα αναπάντητο ερώτημα, καθώς δεν υπάρχει 100% τεκμηριωμένη απόδειξη, πάρα μόνο εικασίες από ιστορικούς αρχαιολόγους της Βυζαντινής εποχής.


Ειδικότερα, η αρχαιολόγος σημείωσε: «Εν τέλει τάφηκε στην Κοσμοσώτειρα, εφόσον ο Ανδρόνικος Α’, μαρτυρείται πως προσκύνησε τον τάφο του πατρός του, εκεί που είχε προποιεί. Για την θέση του τάφου είχαν υποστηριχθεί δύο εκδοχές.

Η πρώτη χρονικά διατυπώθηκε από τη Μάνση Σαρτσέγκο, υποστηρίζοντας τη θέση όπου κατόπιν ανοίγεται η βόρεια πύλη, και η δεύτερη, αποδεκτή ως επί το πλείστον από την επιστημονική κοινότητα, διατυπώθηκε από τον Ρόμπερτ Όστερχουτ, που υποστήριξε ότι ο Ισαάκιος Κομνηνός είναι θαμμένος εγκάρσια στον άξονα του βορειοδυτικού γωνιαίου διαμερίσματος.

Και οι δύο απόψεις βασίζονται στη βεβαιότητα του Ορλάνδου (κορυφαίος Έλληνας αρχιτέκτονας, αρχαιολόγος και ακαδημαϊκός) να εκλαμβάνει τις παραστάδες της θολοδομίας του νάρθηκα ως αντηρίδες. “Τη μεταπροστό λύσιν”, γράφει ο Ορλάνδος, “θεωρώ πιθανοτέρα της μετά συνεχούς νάρθηκος εκτεινομένου καθ’ όλου το πλάτος της προσώψεως, διότι κατά τρασβονίας δεν φαίνονται ίχνη παραστάδων δικαιολογουσών την ειρημένη διάταξη”.

Ακόμη και μετά την αποκάλυψη των στοιχείων της έδρασης του νάρθηκα, ο Ρόμπερτ Όστερχουτ, επικαλούμενος τιμνείας στο τυπικό και έξω νάρθηκος, επιμένει εμφαντικά στην πρότασή του. Επανέρχεται δηλαδή αρκετές φορές.


Η θέση του τάφου του Ισαακίου Κομνηνού θεωρώ ότι βρίσκεται εντός τετράγωνου θολοσκεπούς διαμερίσματος, πολύ αδόκιμα, στα νότια του νάρθηκα, σύμφωνα και με τα αποτελέσματα του γεωσκαναρίσματος που πραγματοποιήσαμε τον Νοέμβριο του 2022 με την ευθύνη του καθηγητή Γρηγοροτσόκα.


Στην εύλογη απορία -γιατί στα νότια και όχι στα ευώνυμα, όπως κοιτάζουμε- η απάντηση είναι πως πρέπει να περπατήσουμε τον νάρθηκα όπως ο κτήτορας του μοναστηριού.

Και τότε πραγματικά είμαστε στα αριστερά. Υπάρχοντας πάντα και το ενδεχόμενο εγκυβωτισμού του μαυσωλείου στον εξωνάρθηκα, που πιθανόν θα αναπτυσσόταν μόνο όμως στα δυτικά, αφού οι γραμμές της διασκόπησης, για να το πω καθώς πρέπει, αντιστοιχίζονται στην τράπεζα της μονής και απαιτείται συστηματική προηγούμενη ανασκαφική έρευνα», ολοκλήρωσε η αρχαιολόγος Λίλα Σαμπανοπούλου.


Η «ανάγκη» για ανασκαφική έρευνα

Μέχρι και σήμερα, το ακριβές σημείο ταφής του εμβληματικού Βυζαντινού άρχοντα παραμένει ένα από τα μεγάλα ιστορικά αινίγματα, καθώς οι υπάρχουσες θεωρίες των αρχαιολόγων στερούνται οριστικής τεκμηρίωσης.


Αξίζει να σημειωθεί πως η προσπάθεια για την επίλυση του μυστηρίου δεν είναι τωρινή. Όπως είχε αποκαλύψει στην εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΘΡΑΚΗ» ο πρώην αντιδήμαρχος Φερών, Νικόλαος Γκότσης, σε συνεργασία με τον τότε Δήμαρχο Αλεξανδρούπολης, Βαγγέλη Λαμπάκη, είχε κατατεθεί επίσημη πρόταση προς την Αρχαιολογική Υπηρεσία. Ο Δήμος, μάλιστα, είχε δηλώσει έτοιμος να χρηματοδοτήσει εξ ολοκλήρου τις ανασκαφές για τον εντοπισμό του τάφου του Ισαάκιου Κομνηνού, ωστόσο η πρωτοβουλία αυτή δεν καρποφόρησε ποτέ.


Τον περασμένο Φεβρουάριο (2026), ανακοινώθηκε από την Περιφέρεια ΑΜΘ η έγκριση της Ολοκληρωμένης Χωρικής Επένδυσης (ΟΧΕ) υπό τον τίτλο: «ΠΑΝΑΓΙΑ ΚΟΣΜΟΣΩΤΕΙΡΑ: Από τα Φέρραι της Π.Ε. Έβρου στη Βήρα του Ισαάκιου Κομνηνού».

Το πρόγραμμα, με συνολικό προϋπολογισμό 700.000 ευρώ, αφορά την προστασία, αποκατάσταση και ανάδειξη του Ιερού Ναού. Οι εργασίες εστιάζουν κυρίως στη συντήρηση του πολύτιμου τοιχογραφικού διακόσμου στο βόρειο και νότιο κλίτος, βάσει εγκεκριμένης μελέτης.


Παρά τη σημασία των εργασιών συντήρησης, το ζητούμενο παραμένει: Η διενέργεια μιας στοχευμένης ανασκαφής για τον εντοπισμό του ταφικού μνημείου του ιδρυτή της Μονής.

Εν κατακλείδι, η Παναγία Κοσμωσώτειρα αποτελεί έναν πόλο έλξης χιλιάδων επισκεπτών καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Η αποκάλυψη του τάφου του Ισαάκιου Κομνηνού δεν θα ήταν απλώς μια αρχαιολογική επιτυχία, αλλά μια κομβική παρέμβαση που θα εκτόξευε την προβολή του μνημείου, μετατρέποντας τις Φέρες σε έναν ακτινοβόλο κέντρο βυζαντινής κληρονομιάς.


Αλέξανδρος Κεσανλής

Πέμπτη 7 Μαΐου 2026

Ξεδιπλώνοντας τα άγνωστα κεφάλαια της ιστορίας της Αλεξανδρούπολης

Το Β’ Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο φέρνει στο φως νέα ευρήματα, με δεκάδες εισηγήσεις από την ακαδημαϊκή και ερευνητική κοινότητα


Το Ιστορικό Μουσείο Αλεξανδρούπολης σε συνεργασία με τη Σχολή Ανθρωπιστικών Σπουδών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης και τον Δήμος Αλεξανδρούπολης διοργανώνουν το Β’ Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο με τίτλο «Αλεξανδρούπολη: η ιστορία της πόλης και της περιοχής της».

Το συνέδριο θα πραγματοποιηθεί από τις 8 ως τις 10 Μαΐου 2026, στο κτήριο της πρώην Τράπεζας της Ελλάδος, στην Αλεξανδρούπολη.


Το Α’ Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο, στο οποίο συμμετείχαν 40 εισηγητές από την Ελλάδα και το εξωτερικό, πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία τον Οκτώβριο του 2021. Με τη διοργάνωση αυτή παρουσιάστηκε, για πρώτη φορά, Επιστημονικό Συνέδριο αφιερωμένο αποκλειστικά στην έρευνα της Αλεξανδρούπολης και της περιοχής της. Τα πρακτικά του έχουν δημοσιευτεί στον 19ο τόμο του επιστημονικού περιοδικού «Θρακικά».

Συνεχίζοντας τη διοργάνωση αυτή, το Β’ Διεθνές Επιστημονικό Συνέδριο θα παρουσιάσει στο κοινό, τα νέα δεδομένα στην έρευνα για την ιστορία της πόλης και της περιοχής της, με περίπου 70 εισηγήσεις από καθηγητές πανεπιστημίων, κληρικούς, μεταδιδακτορικούς ερευνητές, διδάκτορες και υποψήφιους διδάκτορες, καθώς και τοπικούς ερευνητές.

Στόχος του συνεδρίου είναι να συμβάλει στην επιστημονική έρευνα για την ιστορία της πόλης και της ευρύτερης περιοχής της, καθώς και στην ανάδειξη άγνωστων ως τώρα πτυχών της οικονομικής, κοινωνικής, πολιτικής και πολιτιστικής ζωής των ανθρώπων οι οποίοι τη δημιούργησαν και έζησαν σε αυτήν.

Οι θεματικές περιοχές του συνεδρίου είναι:Η ίδρυση της πόλης και η ονομασία της
Η δημογραφική σύσταση της πόλης από την ίδρυσή της ως σήμερα
Πολεοδομία και αρχιτεκτονική
Θρησκευτικά και κοσμικά κτίρια
Αρχαιολογικοί χώροι και μνημεία στην πόλη και στα περίχωρα
Η οικονομική ζωή
Η κοινωνική και πολιτιστική ζωή
Η πολιτική ζωή
Προσωπικότητες και πρόσωπα της πόλης

Την Επιστημονική Επιτροπή του συνεδρίου αποτελούν οι:

1. Γεώργιος Τσιγάρας, Καθηγητής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών του ΔΠΘ, ως πρόεδρος,

2. Ιωάννης Μπακιρτζής, Καθηγητής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών του ΔΠΘ, ως μέλος

3. Ελεονώρα Ναξίδου, Καθηγήτρια στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών του ΔΠΘ, ως μέλος

4. Αθανάσιος Τρικούπης, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Μουσικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, ως μέλος

5. Αναστασία Οικονομίδου, Ομότιμη Καθηγήτρια του ΔΠΘ, ως μέλος

6. Δήμητρα Κουκουζίκα, Διδάκτωρ Αρχαίας Ελληνικής Φιλολογίας ΑΠΘ, ως μέλος

7. Διαμαντής Τριαντάφυλλος, Επίτιμος Έφορος Αρχαιοτήτων Ροδόπης, ως μέλος

Την Οργανωτική Επιτροπή του συνεδρίου αποτελούν οι:

1. Νικόλαος Πινάτζης, Πρόεδρος του Ιστορικού Μουσείου Αλεξανδρούπολης, ως πρόεδρος,

2. Κορτεσία Μουλούδη-Πασαδάκη, Γραμματέας του Ιστορικού Μουσείου Αλεξανδρούπολης, ως μέλος,

3. Γεώργιος Τσιγάρας, Καθηγητής στη Σχολή Ανθρωπιστικών Επιστημών του ΔΠΘ, ως μέλος,

4. Ευανθία Βαλασίδου, Αντιδήμαρχος Πολιτισμού του Δήμου Αλεξανδρούπολης, ως μέλος,

5. Μαίρη Σεϊτάνη, Ιστορικός, M.Εd, ως μέλος,

6. Στέλλα Κλαδαρά, Πρόεδρος του Συλλόγου Ελληνομουσείον Αίνου, ως μέλος,

7. Θεοφάνης Ισαακίδης, Πρόεδρος του Συλλόγου Καππαδοκών Έβρου «Οι τρεις Ιεράρχες», ως μέλος


ΕΙΚΟΝΑ: ΣΠΑΡΤΙΑΤΗΣ ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ (μέρος 1ο)